{"id":141330,"date":"2021-07-26T04:24:00","date_gmt":"2021-07-26T07:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ipnews.info\/?p=141330"},"modified":"2021-08-02T11:20:50","modified_gmt":"2021-08-02T14:20:50","slug":"chile-la-salida-burguesa-en-busca-de-legitimidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ipnews.info\/red-alternativa\/chile-la-salida-burguesa-en-busca-de-legitimidad\/","title":{"rendered":"CHILE: LA SALIDA BURGUESA EN BUSCA DE LEGITIMIDAD."},"content":{"rendered":"
Desde que se pact\u00f3 la salida burguesa a la crisis del capitalismo en Chile (Acuerdo Nacional, 15 de noviembre, 2019) y se comenz\u00f3 con el desarrollo electoral del mismo, la clase dominante ha estado en la b\u00fasqueda constante de legitimar electoralmente dicha salida y no le ha resultado.<\/span><\/p>\r\n Los hechos<\/span><\/p>\r\n *** Opci\u00f3n Apruebo (progresista)\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 : 5.892.832<\/span><\/strong> (78,28%)<\/span><\/p>\r\n *** Opci\u00f3n Convenci\u00f3n Constitucional (progresista) : (79.00%)<\/span><\/p>\r\n <\/p>\r\n *** Opci\u00f3n Rechazo (fascista).\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 : 1.635.164 <\/span><\/strong>(21,72%)<\/span><\/p>\r\n *** Opci\u00f3n Convenci\u00f3n Mixta (fascista).\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 : 21.00%)<\/span><\/p>\r\n De las primarias presidenciales.<\/span><\/p>\r\n Para elegir al candidato presidencial de cada sector pol\u00edtico se establecieron las Primarias Presidenciales donde entre muchos candidatos de cada sector los militantes de los partidos y sus simpatizantes concurren a votar por la que consideran su mejor opci\u00f3n. Aqu\u00ed lo interesante es lo siguiente:<\/span><\/p>\r\n El total de participantes en estas primarias, tanto en la primaria de la derecha fascista como de la primaria de la nueva socialdemocracia, en conjunto fue de 3.094.781.<\/span><\/strong> Esto significa que el total de personas que concurrieron a votar en las primarias y que consideraron esta instancia electoral como v\u00e1lida y legitima estuvo por debajo del 50% del total que participaron en el Plebiscito del Apruebo \/ Rechazo<\/strong><\/span> que alcanz\u00f3 a 7.527.996.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\r\n Peor aun si consideramos que el universo electoral habilitado es de 14.693.433, entonces, tenemos que esos 3.094.781 que participaron en las primarias no se encuentra ni cerca del 50% que le podr\u00eda dar alguna legitimidad a ese proceso.<\/span><\/p>\r\n De estas primarias los resultados fueron los siguientes:<\/span><\/p>\r\n Esto significa que las fuerzas progresistas no fueron capaces de igualar la cantidad de electores-votos obtenidos en el Plebiscito Apruebo que fue de 5.892.832<\/span> <\/strong>ni siquiera se acerc\u00f3 al 50% de los m\u00e1s de 5 millones obtenidos en la elecci\u00f3n pasada. El progresismo no tuvo la capacidad movilizadora necesaria y sin embargo los medios de prensa burguesa presentan esta participaci\u00f3n, de esta izquierda, como la elecci\u00f3n de Gabriel Boric como impresionante e hist\u00f3rica.<\/span><\/p>\r\n En las Primarias de la Derecha Fascista<\/span> participaron 1.343.892<\/strong><\/span> donde fue electo ganador Sebasti\u00e1n Sichel con 659.570 <\/strong>equivalente a 49.08% de los votos considerando que en esta primaria participaban 4 precandidatos.<\/span><\/p>\r\n Aqu\u00ed lo interesante y relevante es que la derecha fascista s\u00ed logr\u00f3 desplegar su capacidad movilizadora ya que el 1.343.892<\/strong> <\/span>que participaron en las primarias s\u00ed se acercaron a la votaci\u00f3n obtenida en el plebiscito Apruebo \/Rechazo donde obtuvieron 1.635.164.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\r\n El abstencionismo el verdadero ganador en todas las elecciones.<\/span><\/p>\r\n A pesar de la gran movilizaci\u00f3n que supuso el estallido social, la herramienta electoral, la participaci\u00f3n electoral no es vista como la herramienta m\u00e1s adecuada por la mayor\u00eda de las personas habilitadas a votar sin importar de qu\u00e9 se trate o qu\u00e9 se elija en cada una de las elecciones. La abstenci\u00f3n electoral se acerca al 50% del universo total de votantes y superando ese 50% de abstenci\u00f3n en muchas otras elecciones pasadas previas al estallido social y a la implementaci\u00f3n de la actual salida burguesa.<\/span><\/p>\r\n Si la derecha fascista se encuentra en un proceso de descomposici\u00f3n pol\u00edtico-electoral, manteniendo su poder real, en el casi del progresismo, este no logra entusiasmar a las masas en torno a sus propuestas pol\u00edticas y donde un sector de este que son las fuerzas de la ex Concertaci\u00f3n, hoy Unidad Constituyente, se ha visto enfrascado en una lucha sangrienta entre sus diferentes partidos quedando ausente de los \u00faltimos \u201ctorneos\u201d electorales.<\/span><\/p>\r\n Si consideramos las elecciones municipales en cuanto a la participaci\u00f3n electoral la abstenci\u00f3n es alt\u00edsima tambi\u00e9n, pero se agrava por el siguiente dato.<\/span><\/p>\r\n Existen dos partidos de izquierda que se presentan desde una posici\u00f3n \u201crevolucionaria\u201d en el campo electoral. Por un lado encontramos al Partido Uni\u00f3n Patri\u00f3tica<\/span> fundado por el Partido Comunista Acci\u00f3n Proletaria, PC (AP)<\/span> afiliado primero a\u00a0\u00a0\u00a0 Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas (Unidad y Lucha)<\/a> desde 1994 hasta 2010 para luego afiliarse a la Coordinaci\u00f3n Internacional de Partidos y Organizaciones Revolucionarias<\/a>. El PC (AP) fue seguidor de Enver Hoxa y de Jos\u00e9 Stalin. Uni\u00f3n Patri\u00f3tica act\u00faa como su brazo electoral y<\/em> en campo presidencial han levantado la candidatura del profesor Eduardo Artes que ha obtenido 0.51% en la elecci\u00f3n presidencial del 2017.<\/span><\/p>\r\n Tambi\u00e9n existe el Partido de los Trabajadores Revolucionarios (Fracci\u00f3n Trotskista \u2013 Cuarta Internacional)<\/span> que obtuvo tambi\u00e9n 1 solo concejal y ning\u00fan alcalde de los 346 que se eleg\u00edan.<\/span><\/p>\r\n As\u00ed, las opciones \u201crevolucionarias\u201d tampoco han sido una alternativa eficaz para la captaci\u00f3n y organizaci\u00f3n del descontento y volcarlo en el campo electoral quedando tambi\u00e9n excluidos, tanto la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica como el PTR, de la Convenci\u00f3n Constitucional que es la encargada de redactar la nueva constituci\u00f3n. Cabe se\u00f1alar que en el caso del PC (AP) este viene participando en el \u00e1mbito electoral desde los inicios de los 90s donde manten\u00eda alianza con los partidos reformistas encabezado por el Partido Comunista de Chile al cual pertenece Daniel Jadue.<\/span><\/p>\r\n \u00bfQu\u00e9 es lo que viene?<\/span><\/p>\r\n Si la clase dominante pens\u00f3 en alg\u00fan momento que mediante el Acuerdo Nacional del 2019 y su itinerario electoral iban a poder revertir la baj\u00edsima participaci\u00f3n electoral, y m\u00e1s aun con el desarrollo de dos polos reformistas tanto dentro de la derecha fascista, Sebasti\u00e1n Sichel, como desde la \u201cizquierda\u201d con el Frente Amplio-Gabriel Boric se equivocaron rotundamente. Han sido incapaces de atraer a las masas hacia el interior de la institucionalidad.<\/span><\/p>\r\n Ante esta situaci\u00f3n existen dos grandes posibilidades.<\/span><\/p>\r\n a) Mantenci\u00f3n de la hegemon\u00eda del progresismo que se ha mantenido<\/span>\u00a0fuerte hace que el progresismo que ha dominado la escena pol\u00edtica siga como fuerza hegem\u00f3nica present\u00e1ndose tanto como Unidad Constituyente (ex concertaci\u00f3n) o ya sea como Frente Amplio o Chile Digno. Esto significa que lo que habr\u00e1 o emanar\u00e1 desde la Convenci\u00f3n Constitucional no ser\u00e1 algo muy diferente a lo que existe en lo que se refiere al modelo. Esto puede llevar a un segundo per\u00edodo de adormecimiento de las masas, a la imposici\u00f3n de esa tan deseada \u201cpaz social\u201d similar a lo ocurrido durante la transici\u00f3n y que permiti\u00f3 el fortalecimiento del neoliberalismo, pero ahora remozado.<\/span><\/p>\r\n b) Un nuevo estallido social similar o mayor al que hubo<\/span><\/p>\r\n Ante el alza de las expectativas y la baja de ellas como un tobog\u00e1n puede producir un nuevo estallido social al constatar, las masas, que sus demandas no fueron satisfechas y que los cambios estructurales demandados no fueron llevados a cabo.<\/span><\/p>\r\n Pero en este escenario, de nada servir\u00e1 un nuevo estallido social si es que la izquierda no electoral, aquella que se autodefine como realmente revolucionaria, no se organiza correctamente y si es que no entra en su propio proceso de convergencia y unidad entre las diferentes expresiones. La organizaci\u00f3n del descontento social, donde la abstenci\u00f3n electoral es una de sus expresiones, sigue estando pendiente. Para ello este sector pol\u00edtico amplio, popular y revolucionario debe primero, combatir la dispersi\u00f3n brutal si es que pretende conducir y organizar el descontento y si es que pretende realmente superar definitivamente al capitalismo, o iniciar ese proceso, ya que las condiciones est\u00e1n dadas y las masas pueden nuevamente estar en disposici\u00f3n de combate.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Desde que se pact\u00f3 la salida burguesa a la crisis del capitalismo en Chile (Acuerdo Nacional, 15 de noviembre, 2019) y se comenz\u00f3 con el desarrollo electoral del mismo, la clase dominante ha estado en la b\u00fasqueda constante de legitimar electoralmente dicha salida y no le ha resultado. Los hechos El universo total de electores […]<\/p>\n","protected":false},"author":1000,"featured_media":141331,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[222,104],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141330"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1000"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=141330"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":141332,"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141330\/revisions\/141332"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/media\/141331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=141330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=141330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=141330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\r\n\t
\r\n\t
\r\n\t