El caso de Ramos<\/strong><\/p>\r\nEl tema ahora es el que condujo a la condena del antiguo hombre fuerte del uribismo, Luis Alfredo Ramos. No obstante que las investigaciones en su contra son tan antiguas como lo que va corrido del siglo XXI, Ramos sigui\u00f3 pase\u00e1ndose por las altas tarimas de la pol\u00edtica nacional influyendo as\u00ed, de manera directa, en la ejecuci\u00f3n de pol\u00edticas, mayormente de seguridad, que hoy llenan de sangre al pa\u00eds. Hasta hace poco, se hab\u00eda presentado como gerente de la empresa electoral que condujo a Iv\u00e1n Duque M\u00e1rquez a la presidencia.<\/p>\r\n
Un lustro nada m\u00e1s de prisi\u00f3n es una condena muy peque\u00f1a ante la magnitud de su violaci\u00f3n a \u00f3rdenes constitucionales, derechos fundamentales de personas y comunidades y conspiraciones para apropiarse de los bienes p\u00fablicos. Es posible que su apelaci\u00f3n hoy en curso conduzca a una reducci\u00f3n sustancial de ese tiempo de condena. Lo que se espera es que, as\u00ed se mantenga en firme el castigo, las condiciones de su vida en prisi\u00f3n ser\u00e1n tan apacibles como las de su vida en libertad.\u00a0 Se supone que las autoridades judiciales adelantan investigaciones, vigilan el debido proceso, defienden la inocencia del culpable mientras no se demuestre lo contrario, y pronuncian sentencias fundadas en el derecho sin atender a sus propias persuasiones ideol\u00f3gicas y pol\u00edticas. Con todo, la acci\u00f3n de esas autoridades tambi\u00e9n le env\u00eda a la ciudadan\u00eda mensajes de confianza por cuanto se asume que se est\u00e1 procediendo de manera tal que se garantiza la seguridad all\u00ed donde la seguridad se fortalece: en el respeto a la norma, la vigencia de la ley.<\/p>\r\n
La condena a Ramos al cabo de una dilatada operaci\u00f3n judicial, se da en el contexto de tantas otras evidencias de corrupci\u00f3n y sus consabidos esc\u00e1ndalos con sentencias tan in\u00fatiles que es dif\u00edcil no aceptar la lecci\u00f3n que ha ganado mayor fuerza durante esta era Duque M\u00e1rquez: que violentar la ley s\u00ed paga. Ramos es uno m\u00e1s que se vali\u00f3 de la violencia armada, el atropello a campesinos y ciudadanos inermes, el saqueo del tesoro p\u00fablico para enriquecerse. Su condena hoy parece, antes bien, un premio. Que es la misma sensaci\u00f3n que nos dej\u00f3 la sentencia en contra de\u00a0Andr\u00e9s Felipe Arias.\u00a0La misma que se comprob\u00f3 en el caso de Tapias, el sentenciado que en lugar de guardar prisi\u00f3n anduvo lucr\u00e1ndose de los robos de la ex ministra Abudinen. No en vano el sentir general es que a esta exfuncionaria le espera, al menos, una embajada, en el peor de los casos.<\/p>\r\n
Como sello del adormecimiento producido por la verdad repetida, vinieron los nombres de los expresidentes Andr\u00e9s Pastrana, C\u00e9sar Gaviria, el ex alcalde de Bogot\u00e1 Enrique Pe\u00f1alosa, la vicepresidenta y canciller Martha Lucia Ram\u00edrez, un caballero director de la entidad encargada de recaudar impuestos Lisandro Junco Riveira y Luis Carlos Sarmiento Angulo entre otras luminarias del bestiario nacional. Ellos realzan el cartel de Pandora Papers. Sin que nada les llegue a ocurrir. La letan\u00eda de la corrupci\u00f3n amenaza con instalar cual si fuera verdad un chiste que hoy circula en Twitter: \u201cEl pobre es pobre porque paga impuestos.\u201d<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Corruptos y mafiosos: Efecto Ilusorio de Verdad Luis Alfredo Ramos fue condenado a 7 a\u00f1os por concierto para delinquir. Por\u00a0Lilia Solano\u00a0\u2022\u00a0 Actualizado: Octubre 16, 2021 \u2022 Ya sabemos lo que sucede cuando a una mentira se le da publicidad constante. El resultante\u00a0Efecto Ilusorio de Verdad, que se identific\u00f3 hace medio siglo mediante estudios adelantados […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[102],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144405"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144405"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144415,"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144405\/revisions\/144415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}