El Senado de Estados Unidos celebr\u00f3 una votaci\u00f3n de 56 contra 44 a favor de proceder con el juicio pol\u00edtico contra Donald Trump por incitar a la insurrecci\u00f3n en la que fallecieron cinco personas el 6 de enero en el Capitolio. Seis republicanos se unieron a los dem\u00f3cratas que rechazaron los alegatos del equipo de defensa de Trump de que es inconstitucional iniciar un juicio pol\u00edtico contra un expresidente.<\/span><\/p>\r\n

\r\n

El equipo de legisladores dem\u00f3cratas designado por la C\u00e1mara de Representantes para actuar como fiscales del juicio pol\u00edtico inici\u00f3 la jornada con un impactante video de 13 minutos sobre los incidentes del 6 de enero. En el video, se muestran los comentarios hechos por Trump y escenas gr\u00e1ficas de alborotadores atacando a oficiales de polic\u00eda e irrumpiendo en el Capitolio, donde los legisladores se preparaban para contar los votos del Colegio Electoral. Estas fueron las palabras expresadas por Jamie Raskin, quien encabeza el equipo de legisladores de la C\u00e1mara de Representantes que se desempe\u00f1an como fiscales en el caso.<\/span><\/p>\r\n

\r\n
\u00a0\u201cSe preguntan qu\u00e9 es un delito grave y un delito menor seg\u00fan nuestra Constituci\u00f3n. Ese es un delito grave y un delito menor. Si no es un delito que justifique un juicio pol\u00edtico, entonces no existe tal cosa\u201d.<\/span>
\r\n
\r\nFUENTE:<\/span><\/p>\r\n
https:\/\/www.democracynow.org<\/span><\/a><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n<\/div>\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Senado de Estados Unidos celebr\u00f3 una votaci\u00f3n de 56 contra 44 a favor de proceder con el juicio pol\u00edtico contra Donald Trump por incitar a la insurrecci\u00f3n en la que fallecieron cinco personas el 6 de enero en el Capitolio. Seis republicanos se unieron a los dem\u00f3cratas que rechazaron los alegatos del equipo de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91769"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91769"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91769\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":91855,"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91769\/revisions\/91855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipnews.info\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}